Dok većina smatra da je situacija ostala “na istom, lošem nivou” ili da se nije poboljšala, drugi spominju povećanu pokrivenost kada su u pitanju studentski događaji. Ovde neki dodaju da kultura ima "usku ciljnu grupu" ili da je "velika većina stanovništva nezainteresovana za kulturu."
Ono što sam i sama shvatila od kada sam počela ovo istraživanje jeste to ustručavanje od promocije događaja nevezanih za studentski, a sada i građanski, pokret, a ovo primećuju i neki/e ispitanici/e. Veoma često se programi ne promovišu dovoljno, sem ako nisu isključivo vezani za studentski pokret. To ukazuje na ideju da je studentski pokret postao ključna tema velikog broja institucija, što je dovelo i do bolje promocije tih događaja, kao i organizacije sličnih od strane važnih institucija.
"Pokrivenost je mala. Reportaže su često suvoparne i imaju usku ciljnu grupu."
"Ne, mislim da je ostala na istom, lošem, nivou."
"Zavisi od događaja. Većina mojih kolega se ustručava da se u ovom političkom trenutku eksponira."
"Medijska pokrivenost uvek može biti bolja, ali ruku na srce, više je do PR-a institucija nego do samih medija."
"Mislim da je ista kao i ranije. A priori se smatra da je velika većina stanovništva nezainteresovana za kulturu, pa se u skladu s tim i daje sadržaj o kulturnim zbivanjima."
"Malo, veća je vest kad studenti naprave izložbu."
"Mislim da je isto. Jedino dodatno je što studenti u blokadi informišu o svojim događajima."
"Mislim da jeste bolje od kad su počele blokade"
"Definitivno se o tome sada još manje izveštava."
Šta misliš o medijskoj pokrivenosti umetničkih događaja i da li se poboljšala u poređenju sa situacijom pre blokada?